你认为美国退出中导条的真正目的是什么「美国撤出菲律宾」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于美撤出在菲中导系统的问题，为大家整理了1个问题美撤出在菲中导系统的解答内容来自网络整理。

你认为美国退出中导条的真正目的是什么

美国的目的，多了不说，他即将在东欧部署中导和反导，满足军火商谋利就不多谈了。

更是因为他已经无法在宽松缓和的环境里使用投资产业吸引力了。过去美国需要宽松环境，投资收购，构建亲美产业链，亲美党派。如今美国地主家也没有余粮啦，还到处敲盟友竹杠呢。那么东欧亲美派就岌岌可危了，百姓必然不满于失业率激增。亲美派下台，美国自己失去影响力，俄国就会获得影响力。

宽松环境不利于美国了。那么美国就要转入紧张状态，东欧亲美派也会积极配合，炒作俄罗斯妖魔化来维护自己的地位。 美国这样就削弱了俄罗斯在东欧的影响力。 美国这样做，客观上阻止了欧洲国家与俄罗斯的关系发展，尤其是避免了斯拉夫人重新倒向俄罗斯。

另外美国的中导还会部署到沙特去，甚至带核弹头。为了维护沙特的安全。这样伊朗也就收心了，海湾会进入一个短暂的经济发展期，有利于一路一带。

特朗普政府宣布将退出《中导条约》，这也意味着美国在“退群毁约”的道路上乐此不疲，美国为了维护自身霸权地位的一己私利根本不顾及国家信誉和国际形象。就特朗普政府正式表态将退出《中导条约》来看，其主要原因有三点：

一是美国希望为自己发展一系列中短程核导松绑。为了丰富美国的核力量，美国希望拥有各种射程的弹道导弹，不过显然这与美俄之间签署的《中导条约》相悖，基于特朗普政府功利主义的态度，对于国际条约的基本态度是合则利用，不合则去。事实上，这已不是美国第一次这么做了。2002年，美国单方面退出了美苏于1972年签署的《限制反弹道导弹系统条约》（简称《反导条约》），此后，美国加速发展和部署导弹防御系统。为了自我松绑，美国这次可以说是如法炮制。

二是特朗普政府为重振军力对核力量极为重视。相比于前任奥巴马政府大力倡导构建“无核世界”而言，特朗普政府不仅增加国防开支，在军事力量方面对核力量也更加重视。2018年2月，美国防部在发布的新版《核态势评估》报告中称，美国应研发更多种类的核武器，丰富核打击手段，提升核威慑，确保核能力“无可匹敌”。这实际上表明了美国对于核力量的态度。

三是美国对自身核力量的自信。回顾冷战期间，美苏之所以能够在军控与裁军问题上取得不少进展，是因为双方都认识到自己核力量的限度。由于彼此对核力量有所忌惮而促使双方愿意做出限制。如今，由于美国自信自己在美俄核力量对比中处于优势，因而认为《中导条约》更多是符合俄罗斯而非美国的利益，这也促使美国不愿再履行《中导条约》。

这对于美俄关系可谓雪上加霜，大家觉得战斗民族俄罗斯会做出何种反击？？

（原创评论，欢迎关注与评论）

特立独行的特朗普当选美国大统领以来，以反复、诡谲的变脸戏法，无时无刻不成为世界关注的焦点。10月20日，他宣布美国将退出《中导条约》，再次在全球舆论掀起了滔天巨浪。在国际形势动荡捭阖的形势下，国际社会尤其关注美国此一表态的个中深意。

《中导条约》作为“冷战时期最成功的军控协议”，是维护国际军备平衡的重要基石。在过去30多年间，对于维持欧洲大陆和平，保持全球战略稳定发挥了重要作用。川普此时的做法，表面是美、俄双方关于进攻性武器的国际协约纷争，但更深刻的动机，恐怕与中国紧密相关。

下图红色圈为俄罗斯“伊斯坎德尔”M导弹打击范围，绿色圈为9M729巡航导弹打击范围。

解除限制军备发展的法律约束，放手发展符合其战略战术需要的中短程导弹武器。

美国当年签署该条约的一个重要原因，就是苏联部署射程5000公里的SS-20远程弹道导弹，以及SS-4/5对西欧构成了严重威胁。美国>其时/span>没有先进的反导系统，只能采取两手措施：一方面加强进攻力量对冲威胁，包括可携带核弹头的陆基巡航导弹和潘兴II中程弹道导弹；另一方面尝试采取军控手段销毁苏联导弹。最终，在双方各取所需的情况下，达成了最终《条约》。

如今，美俄相互指责对方违反《中导条约》。美国认为俄罗斯发展9M927巡航导弹，部署陆基巡航导弹，在加里宁格勒部署射程500公里以上的“伊斯坎德尔”M战术导弹。俄罗斯则指责美国使用潜射“三叉戟C4”改装的靶弹实际就是中程弹道导弹，在罗马尼亚的“宙斯盾”反导系统、“死神”无人机等，都能作为陆基巡航导弹。

与当年背景截然不同的是，如今的美国已成为单极霸权，无论政治、军事、金融，甚至试图在石油、天然气等方面，都已占据主导地位。而历经解体、休克、制裁、孤立之后的俄罗斯，除了依靠核武器维持虚弱的战略平衡，常规军事力量很难对美国造成有效威慑，整体已经陷入收缩防御的状态。

而中国经济和军事近年来的飞速发展，已经达到了让美国寝食难安的地步。尤其是中国为破解美国超级军事力量的抵近威慑和战略围堵，巧妙的实施不对称战略、区域拒止战略，瞄准美军作战链条上的薄弱环节，开发了一系列专门用于对抗航空母舰、海岛基地的弹道导弹、巡航导弹，包括DF-11、DF-15、DF-16、DF-17、DF-21、DF-26，以及DF-10/DH-10等，配套了包括钻地弹、WU-14在内的各类先进战斗部，作战范围涵盖了从短程到中短程、再到中远程的各个层面，打击对象涵盖了机场、航母等高价值目标。

中国军事能力的增强，逐步令心存歹念的美国感到棘手。为了反制中国的新式武器装备，美国试图全面加强进攻力量，尤其是研制部署中短程弹道导弹，用以抵消中国中国的能力提升。在此情况下，《中导条约》对美军武器装备的限制日益凸显，成为美军的眼中钉肉中刺，自然欲除之而后快，为美军导弹武器发展消除国际法律障碍。

凭借自身更加强大的经济军事实力，诱导俄罗斯等国被动陷入军备竞赛泥潭。

上面谈到了美国的军事实力上升，俄罗斯的实力则在持续衰弱。在美国看来，为了维持和扩大其霸权地位，不能单纯依靠从军事上打败中俄这样的拥核大国，更重要的是从体制、经济、文化、精神等层面摧毁对手的发展基础，这才是美国的上策。

上图为俄罗斯“伊斯坎德尔”M战术导弹

为实现这个目标，美国再次祭出冷战时期的拿手好戏：军备竞赛。美国上世纪80年代推出的“星球大战”计划，表面上看是通过全方位的提升太空战能力，达到军事击败前苏联的目的。但实际上，很多美国国内的媒体曝光，所谓的“星球大战”计划，只是美国人释放的烟雾弹，是为了拖垮苏联而采取的一种宣传手段。

按照美国川普大统领最新说法：美国将继续扩大部署核武库，直到俄中两国醒悟为止。可以想象的是，美国退出《条约》后，其中短程导弹武器会出现爆发式发展，必然***俄、中等国加大先进武器研发力度。美国超过7000亿美元的经费，俄罗斯GDP不过1.4万亿美元，军费更是不足500亿美元。这种经济实力对比之下，俄罗斯一旦陷入军备竞赛泥潭，很容易就被拖垮。

相对而言，中国的情况要好一些，GDP接近于美国的3/4，军费相当于美国的1/3。看得出来，中国军费的占比远低于美国，还有不小的提升空间。

用国际战略安全道义绑架中国，迫使中国参与国际军控谈判，进而削弱中国的导弹威慑能力。

美国国家安全顾问博尔顿公开把矛头对准中国。他露骨的表示：中国弹道导弹的1/3到1/2都不符合《中导条约》，应该被销毁。看到没有，美国的目标很明确，将导弹军控问题与中国挂钩，用国际军事战略安全道义绑架中国，迫使中国同意开展军控谈判，进而削弱中国精心打造的区域拒止体系。

这种国际军控谈判实际并不容易，讨价还价斤斤计较反反复复，就算成功也要拖拖拉拉几年时间。谈判期间，美国的军事机器自然不会闲着。而且，根据川普一贯的“美国优先”做派，任何国际条约、国际合作，美国都不能吃亏。当然，按川普的霸权认识，不占大便宜就算“吃亏”。美国不吃亏，那就只能让他国吃大亏。川普的小算盘就是这么猥琐。

如果陷入这种局面，无论是双边谈判还是多边谈判，对中国都是不利的。理由很简单，当年美苏签署《中导条约》，是在双方攻势大致均等的状况下进行的；如今美中战略进攻武器对比，中国远达不到当年苏联的水平，如果这种相当于自卫的导弹能力，再进一步削弱，将严重影响中国的国家战略安全。迫切需要中国拿出智慧沉着应对。

不过，军备解码倒是想反问一下：既然川普强烈要求凡事“美国优先”，为什么不能“优先”销毁自己的民兵洲际导弹、B2隐身轰炸机、核动力航母呢？

原创不易，敬请留言点评，欢迎关注！

到此，大家对美撤出在菲中导系统的解答时否满意，希望美撤出在菲中导系统的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。