刘邦得天下之后为什么定都洛阳？又为什么迁都长安？是谁说服他的？是怎么说服他的「秦岭探险失联」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于秦岭遇险获救者发声的问题，为大家整理了1个问题秦岭遇险获救者发声的解答内容来自网络整理。

刘邦得天下之后为什么定都洛阳？又为什么迁都长安？是谁说服他的？是怎么说服他的

项羽进入咸阳后，有一位士子劝他定都关中，说其地有山河环绕，四塞之地，可以作为都城，由关中东出，一马平川，可平叛乱，而关中经秦多年经营，土地肥沃，正是王霸龙兴之地。项羽说，富贵不回到故乡，就如同穿了光彩四射的锦衣却在夜里出行，众人哪里知道大不同了呢，不听。士人便感叹说，楚国人果然是沐猴而冠，不失猴子本性。被项羽得知烹杀。史记记载这则传说有点可疑，容易给人造成错觉，以为项羽想定都在哪就在哪，其实不然，以当时项羽的实力和分封的原则，他必须回楚地，没有定都秦地的道理。他的说辞未必是真的这么想。

到后来刘邦也碰到这个问题，其时刘邦与项羽大不同，刘邦以用武力统一天下，不比项羽只是楚军的一支力量。理论上他可以随处定都。（今日头条南方鹏首发）由于手下诸将大多是关东人，考虑到离家乡近和周代曾以洛阳为都城的原因，洛阳东边有成皋守卫，西边有崤山函谷关之险，背部依靠黄河，前临伊雒二条水流，也算险峻之地，打算把洛阳作为都城，这是自守的想法，如果到了某一天需要用上洛阳周围这些天险，说明天下大危险，是分崩之势，关中割据，中原失管，困守孤城有何意义？其实功臣们思乡心切，也少人念及此。

这时，齐地人娄敬便走了出来，阻止刘邦定都洛阳的方案，劝告他应该定都长安，理由是汉朝与周朝不同，不能一概面论，而东周天下分崩离析众目共睹，虽是王室积弱，也与定都失策有关，洛阳虽为天下中心，反过来说，也是天下四战之地，它的险峻并不能经受长久的攻击。山河之险利用不好容易成为敌人进攻的捷径。刘邦听了也很犹豫，召集大家商议，众功臣还是坚持洛阳。只有张良支持娄敬的建议。（今日头条南方鹏首发）

张良说，洛阳虽有天险，但它的腹地太小，方圆才几百里，缺少回旋余地，容易受到攻击，久攻必失，并且田地贫瘠，不足以支撑起粮食后勤，而关中，有秦人多年经营，左边有崤山与函谷关的险峻，秦人依此拒关东六国几百年，右边又有陇蜀的山川之险，腹地千里，更重要的是土地肥美，南面有巴蜀的富饶农产，北有可牧放牛马的大草原，自守足够，而天下有变，则可东向出兵平定叛乱，不必顾忌后方。这些观点，在后来吴楚七国之乱一一得到证实。

张良又说，如果天下安定太平，关中也有优势，可以疏通河道，对黄河、渭水开通漕运，运输天下的粮食，供给京师所需，不管哪种情况出现，朝廷均处于不败之地，进可攻退可守，定都长安才是长策。众人听了大为叹服，于是刘邦决定以长安为都城。后来随着开发加快，文化重心南移，洛阳作为都城的优势也渐渐出现，此是后话。

刘邦得天下后驻于洛阳，并欲定都洛阳，注意是欲，不是已。

齐人娄敬专程赶来劝阻刘邦，说皇帝你要是只想当只小麻雀你就在洛阳这旮瘩蹶着，你要是想当只大雁你老人家得去西安才中，毕竟你跟前老鹰多着呢（咳咳，这些话其实是我说的）。

刘邦打了一辈子架，刚想好好的在离家近的地方搭个窝棚，欣赏下女优，一听娄敬言中之意自己小命还有点悬，于是招集兄弟们开会。兄弟们当然不乐意了，正准备衣锦还乡的你让哥们儿锦衣夜行？不地道嘛，于是纷纷反对。

刘邦觉得两边都有道理，又拿不定主意，就只好问自己那一直不吭气的谋士哥哥—河南人张良。

张良内心矛盾至极啊，洛阳这地真不咋地，可要是捣腾到西安去，千百年后河南老乡不把我庙给拆了？（所以后来张良庙修到陕西汉中的留坝——当然这也是我编的）

既然老板问话，自己又不能昧着良心瞎说，这关系到子孙后代的福利啊，所以张良也告诉刘邦：西安可是中华龙脉所在，十三朝古都啊，你要是不建都在那边，怎么对得起国号中的汉字？以后汉中可要归西安管的，你不怕西安人把拜将坛给咱拆了？（不好意思，不想翻书，这也是我编的）

刘邦深以为然，立刻马上马不停蹄地就往西安去了，这才有我们汉人之称，不然要是叫个洛人，阳人，河南人不就晕菜了？

—————————————————————————

华丽丽的分割线。以下是正说，上面是瞎说。

公元前202年二月，刘邦大军行至氾水之北时，楚王韩信、淮南王英布、梁王彭越、衡山王吴芮、赵王张敖、燕王臧荼等诸侯王联合上书，请求刘邦称帝。经过几次谦让后刘邦才答应：“诸侯王幸以为便于天下之民，则可矣。”于是，二月初三在汜水之北的定陶（今山东菏泽市定陶区）称帝，建国号为汉，史称西汉。

刘邦原想定都洛阳，后来娄敬向刘邦指出：应定都关中。娄敬详细地分析了将国都定关中的好处使刘邦下定决心，并拜娄敬为奉春君，赐姓刘氏，当天即下令定都关中。刘邦车驾由洛阳入居关中，开始先在秦国旧都栎阳暂居，同时命少府阳城延在原秦都咸阳以东的长安乡修建新城，至汉高祖七年（公元前200年）二月，始具规模，首都从栎阳迁往长安。自此长安成为西汉政治中心。

西汉在定都长安以前，曾以洛阳为短暂的都城，对此《史记·高祖本纪》有记载：“天下大定，高祖都雒阳”，其中的“雒阳”就是指洛阳。

为何要定都洛阳？

因为汉高祖刘邦希望自己建立的汉朝能长久。

中国历史上最长的朝代莫过于周朝，虽然西周最初定都为镐京，但到周成王时期就将洛阳建为东都，东周时期周平王彻底将都城迁到洛阳。

由此可见，在洛阳长期作为周王朝的都城而存在。所以汉高祖刘邦一开始想将都城定为洛阳，也是希望这块儿风水宝地能给汉王朝带来好运。

希望汉朝能长久，自然不希望把它建在“短命”的地方，而汉朝之前的秦朝虽然是中国历史上第一个大一统王朝，但它寿命之短暂令人惋惜：只活了短短十几年。甚至春秋战国时期的一个小小诸侯国的寿命都比不上。

而短暂秦朝的都城就是咸阳地处的关中地区。虽然秦朝灭亡不能归因于都城风水身上，但新建立的王朝都希望有个好兆头，所以刘邦一开始并没有考虑短命亡都关中地段里的长安。

除了希望能有个好兆头之外，刘邦部下的意愿也是一开始定都洛阳的重要原因。刘邦的部下大多来自古时山东，如果让他们在洛阳和长安中选择，他们更倾向于选洛阳。

因为汉朝时期的山东，跟我们现在说的山东并不是一回事。古时山东指崤山以东，而崤山不在今天的山东省而是在河南西部，洛阳亦在河南西部。

自古以来“事少钱多离家近”都是人们找工作的重要标准，同理，刘邦的部下大多来自肴山以东，自然会将离自己家乡近的洛阳列为都城首选，而不会考虑离家远的关中长安。

为什么又迁都长安？

从洛阳迁都长安，是因为有人跟刘邦分析了长安比洛阳更适合做大汉都城的有利之处，以及定都洛阳的弊端。

需要说明的是：两个城市的利弊只是相对的，只是具体情境下的利弊，并不是绝对意义上的孰优孰劣。

长安作为都城的优势主要体现在地理位置上。而这样的地理位置满足了军事作战需求。

比如长安东边有一夫当关万夫莫开的崤山和函谷关，进可以控制东边的诸侯，如果打不过退可以据险而守；南靠秦岭山脉东南方向是武关，西南方向有号称“西北咽喉”的大散关。

西倚陇山西北方向是萧关，可以阻挡从泾河进入关中的敌军；北边的黄土高原，因其地势沟壑纵横可抵御北疆的匈奴势力。

相比较而言，虽然洛阳也有成皋、肴邑、黄河等可以据守的险要地势，但这些屏障并不难攻克，且在久攻之下必定失守，而且洛阳所处的位置容易四面受敌，腹地不过方圆百里，万一敌军入侵则很难有回旋的余地。

长安地处的关中，腹地广阔沃野千里，即便被攻克仍有广阔的汉中、巴蜀地区来退守和周旋。

话又说回来，相较于一马平川的洛阳，关中地势较高，敌军进攻时只能采用仰攻的作战方式，除非敌军数量非常庞大，否则一般在占领居高临下的战略位置时，敌军仰攻很难取胜。

长安优越的地理条件，不但满足军事防御的需求，还能满足大汉子民生存发展的需求。

长安不仅腹地广阔，而且历经秦朝数十年的耕耘，土壤肥沃，且南有巴蜀之饶享受农产，北有胡苑之利汲取畜牧业产品，为以后大汉人口扩大发展奠定了良好的物质基础。

正因为以上优势，所以有高人说如果将都城定在长安，就相当于打架时扼住了对方的咽喉，继而击打他的脊背，抓住要害自然走得长远。

历史也证明，在后来汉初刘邦平定异姓王内乱，汉文帝时期平定济北王、淮南王叛乱，以及汉景帝时期平定七国之乱中，长安的地理优势就凸显得淋漓尽致。

谁说服了刘邦定都长安？用什么方式？

说服刘邦定都长安的主要有两个人：一个叫娄敬，另一个是大名鼎鼎的谋士张良。

虽然张良的名气远大于娄敬，但定都长安这个主意一开始却是娄敬提出来的。相传娄敬提议定都长安时，只是一个齐国的戍卒。当时他正被发往陇西戍边，途经刘邦所在地洛阳，于是求虞将军引荐去拜见刘邦。

娄敬一开始并没有开门见山地建议刘邦定都长安，而是先揣测刘邦定都洛阳的初衷：是不是为了像周朝那样兴隆？

得到刘邦对此问题的肯定回答后，娄敬继续分析周王朝之所以兴隆的主要原因，并不在于洛阳的地理位置，而在于数百年来以德治天下，四方诸侯都愿意前来归顺。

但以德治天下是周王朝面对的现实，而刘邦面对的完全是另外一种情况，所以不能照搬照抄周王朝定都洛阳。

刘邦面对的具体情况是：新的汉王朝刚刚建立，战事还未完全平息，还没到指望像周朝那样不靠险要地势以德治天下的境界。这个时候要保护娇弱的新王朝，需要靠武力和险要的地理条件。

紧接着娄敬又列举长安地理位置有利于军事进攻防御的优势，而这些优势是洛阳并不具备的。

刘邦听了娄敬的建议，心里已有几分认同，但没有立即采纳，而是询问周围大臣们的意见。前面已经提到由于刘邦部下大多来自山东（崤山以东）而非关中，所以纷纷反对。

张良的支持让刘邦彻底下了决心定都长安。由于在此之前，娄敬已经为说服刘邦打好了引入话题的铺垫，所以张良此时就不需要像娄敬那样说那么多了。

张良只是表明了支持定都长安的态度，同样列举了都城定为长安的好处，即“沃野千里，南有巴蜀之饶，北有胡苑之利，阻三面而固守，独以一面东制诸侯”；以及定都洛阳的弊端，即“不过数百里，田地薄，四面受敌，此非用武之国”。

综上，娄敬和张良在劝谏刘邦定都长安一事中扮演了重要角色，二人定都标准是考虑到当时汉王朝实际问题的务实之举，相形之下，刘邦原本定都洛阳的想法则略显理想化。

作者：高远

高远码字实为不易，请您高抬贵指转发本文，您的鼓励是我们努力创作的巨大动力~

到此，大家对秦岭遇险获救者发声的解答时否满意，希望秦岭遇险获救者发声的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。