各位网友好，小编关注的话题，就是关于大学生9个月减80斤的问题，为大家整理了1个问题大学生9个月减80斤的解答内容来自网络整理。
我觉得合适，这也算是学校约束学生进行体育锻炼的一种方式吧。
这个要求其实不算过分。一个学期跑80公里其实不算多啊，一天那怕跑2公里，40天就可以完成了，何况部分大学生的一天的运动距离有的时候可能达到10公里以上，几天就可以完成了。
可以强迫那些不爱锻炼的加强锻炼。体育教育也算是大学生教育中的一种，现在学校都说要让学生德智体美劳全面发展，除了定时上体育课外，增加让学生自由跑步的80公里，计入期末成绩，确实可以让那些不爱运动的学生被迫进行锻炼。
是学校实施教育多途径的一种方式。以往的学校体育教育多是教师监督和陪同，体育锻炼多是靠学生自我约束和爱好，实行这种方式可以把那些不爱锻炼的学生也纳入进来，也算是约束学生自我锻炼的一种方式。这种方式看似无老师监督，实则也是学校变通教育方式的一种，值得赞许。
总之，当我看到您所提问题后，我觉得这种让学生进行体育锻炼并计入期末成绩的方式，还是比较新颖和灵活的，我认为还是比较合适的。身体是自个儿的，好好锻炼没坏处。
这样的规定是基于美好的想象，但是可以估计到规定这个规章制度的人没有考虑到其中的风险性。
长跑并不适合每一种不同身体状态的人。有些人身体是适合长跑的，通过长跑它可以变得更健康，但是有一些人，如果进行长跑有可能会发生猝死，晕厥，等危险的症状。
长跑的初始率大概在万分之几，但是一所大学里面每一个年段大概有1万多人，所以如果要求每个学生都去长跑，那么每年跑死一两个是很有可能发生的事情。
先不要说长跑，每年军训，都有，因为军训强度过大，造成大学新生猝死的情况。心源性猝死是其中一种情况，还有一些人是因为身体状况不好低血糖导致心功能衰竭死亡。还有一些人则是因为低血钾造成猝死。目前军训猝死率大概每4万人发生1个。
大学里面学生千奇百怪，并不是每一个学生都能够按时吃早饭吃晚饭，也不是每一个学生都会按时的睡觉，在睡眠和饮食不统一的情况下，规定的时间去长跑，非常有可能发生低血糖，或者是低血钾造成的猝死。即使不死，造成晕厥休克都是有非常大的风险。
如果因为学校这样的规定造成某些学生处死那么，制定这个政策的人自然就知道其中的利害关系了。
虽然我们极力的推崇提高学生的身体素质，但是提高学生身体素质，不能以学生的死亡为代价。所以在制定这些运动政策的时候，应当充分考虑到学生的身体状况。
同样是运动，也并不是所有的同学都适合长跑，有些人适合跳绳，有些人适合游泳，有些人适合做无氧运动，有些人适合做有氧运动，每个人的身体状况兴趣爱好都不同，所以一刀切的用一种运动方式来规定学分肯定是不合理的。
合理的方式还是应当让学生根据自身的状况选学适合自己的运动，然后以运动成绩记录学分，这样才是比较合理，且更加安全的方式。
我举双手赞成！
这个应该是基本量，算算帐平均一天不到1公里，都可以完成。计入期末成绩带有强制性，是硬任务，更能促进目标的达成。人天生是有惰性的，没有约束，就会放任一批人，懒散松软。
我没有调查研究，但观察身边的大学生。什么佛系啊，宅系啊，腐系啊，都是静派，不愿意运动。我敢断言，他们的运动素质不会好到哪里去。
一学期80公里对军事院校，体育院校的学生那就要求太低了。他们每个月都应该完成80公里以上。
跑步的好处很多。最其码有这样几条：
1、提高心肺功能，促进骨骼生长，肌肉耐受力增强，身体素质全面>提拔/strong>
2、坚持跑步，促进好的生活习惯形成，毅力更坚强，作风更加自律
日本著名作家村上春树说：“痛楚难以避免，而磨难可能选择”。
3、形体更加健美，更积极向上，气质更阳光优雅
我们都知道，身体是革命的本钱，我们倡导“1+0”的理念，即健康是“1”，其余所有指标都是“0”，只有健康存在，其余指标才有意义。
逼孩子一把，让他再优秀一点！
到此，大家对大学生9个月减80斤的解答时否满意，希望大学生9个月减80斤的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。