你对上海实施垃圾分类有何看法？多久可以做到全国统一「垃圾车事件」
- 海鱼行情
- 2024-07-13 04:59:39
- 251
- 其他内容没有找到TXT文件。
各位网友好，小编关注的话题，就是关于辟谣垃圾车撞房致4死的问题，为大家整理了2个问题辟谣垃圾车撞房致4死的解答内容来自网络整理。
你对上海实施垃圾分类有何看法？多久可以做到全国>同一/h2>
分类名称不合理。
分类边界不明确。并且“让用户去了解实现原理，然后记忆特殊情况”这种做法不合理。猪骨、粽叶为什么都是干垃圾？居民们必须去了解“因为湿垃圾的处理方式是blabla，而这几种东西可能会损坏机器，所以【不得不】算在干垃圾里”这种知识。这种做法，在咱们行业里，就相当于：名字、性别、生日等信息在一个界面改，手机号在另一个界面改，用户提出疑问时，告知用户因为数据库里分成了两张表，让他们达到能够自行推断出“哦，难怪得分成两个页面”的境界。 除了猪骨粽叶之外，还有更多例外要记：牛骨、羊骨、鸡骨、鸭骨、排骨、肋骨、软骨、砧板、螃蟹壳、贝壳、榴莲壳、椰子壳、龙虾壳、小龙虾、喝剩的奶茶、玉米衣、玉米芯子、玉米须、狗屎、猫屎、猫砂、捡屎的纸、装屎的塑料袋、死老鼠、黏鼠板、死蟑螂、蟑螂屋……有的甚至还有特殊处理流程要记。
定时定点不合理。强迫许多人改变生活作息时间。看着就像制定者以为全上海人民都是整天呆在家里看大盘收房租，或者朝九晚五双休开车上班10分钟到。
就照“指导手册”简单粗暴强上了！导致许多小区确实方案不合适闹出各种纠纷或执行不下去。这也从侧面反映上海这次十分冒进，各种配套方案都没落实、基层培训都没开展，就急吼吼要大干快上，被骂不冤。
''辛辛苦苦分类，最后收垃圾时都扔一块了”这个说法未必是谣言，但有时效性。''上海刚开始在一些小区试点时，很多垃圾车还没来得及更新，所以小区里确实分好类了，结果垃圾车一来，直接混一块拉走，导致很多居民寒心。现在可能没有这种情况了。“日本垃圾回收信息全面公开”就做得比上海好多了。
不仅仅是居民需要消耗时间分类垃圾，还多出来“志愿者”的工作时间，而清洁工的工作时间也直线飙升，这些劳动时间被忽视，没有任何处理意见。还有垃圾车和运输成本，都是成本，而不是仅仅看居民分类所花那几分钟（其实这个成本反而不算高）
最重要的>教诲/span>方面，没有看到有什么方案，对孩子的教育全靠家长自觉，对家长的教育基本靠威胁罚款。
底层执行者办事方法简单粗暴令人发指。“你是什么垃圾”现在大家都看开了，当成段子。但仔细想想，是不是一开始就没考虑过“要尊重对面走来的人，所以我要想好怎么发问”？一些小区的奇葩标语和横幅更是让人恶心。 哦，对了，你们小区热心业主的方案结局如何？我们小区业主和物业达成的方案，结局是被街道否决：我管你提什么方案，反正“指导手册”怎么说就怎么做。强行撤走业委会买的带有分类的桶（损失算谁的？），有业主捡个桶回家做垃圾桶，竟被拍下来在公众号里示众。
北京的垃圾分类命名法确实比上海高明许多。先指出一点：北京分类没有“干垃圾”，是“其他垃圾”，所以不存在“口香糖属于干垃圾”这种说法，而是“口香糖属于其他垃圾”——听起来是不是合理得多？上海的，“干”和“湿”两个词是反义互补，它俩加起来就是全集，为什么又冒出另外两个分类？然后一看英文名或者注释（“即‘易腐垃圾’…”、“即‘其他垃圾’…”），其实“湿垃圾”就是厨余垃圾，“干垃圾”就是“其他垃圾”，所以上海分类命名就是有问题，非得另起别名，只省掉一个字而已。我很困惑的是，注释里既然有“即‘易腐垃圾’…”、“即‘其他垃圾’…”，为啥不直接用“即”字后面的名字呢？当然北京分类也没到完美，比如“易腐垃圾”就比“厨余垃圾”好，比“湿垃圾”好得更多。
垃圾分类利国利民。但下面的人会把好事做歪。也不听业主意见。我们小区。垃圾分类做的不错。但现在要把垃圾站放小区门口。很多业主反应说。一来不好看。二来开车进来有严重的安全隐患。但和物业反应后。一会儿说位子是上面定的。一会儿说没什么安全隐患。还说进小区本来就应该注意一点！！！还是强行造在大门口。
由衷感觉上海人厉害，竟然能将垃圾都给分类了。
说起来容易，做起来其实还是很不容易。
主要是干、湿分开，这是生活垃圾的主体，估计也是当下垃圾分类最难做到的。
前天在路上买了个包子，菜的，吃了一半觉得难吃，刚好看到垃圾箱随手扔了进去，就在要松手的刹那，觉得错了，包子湿，塑料袋干。于是看准了干湿垃圾桶，分开丢。
麻烦不麻烦？
麻烦。
应不应该分？
应该。
但这个应该，真正成为习惯，需要一代人才能养成。
这个非要养成，养成越早越好，因为，全国各地都陷入垃圾困扰。
全国一下子推开还是不容易的，主要是个人素质跟不上。还有地方需要大力投资集中收集垃圾，农村地区地广人稀，有许多具体问题一下子不好解决。再有就是变废容易变宝难，收集后的处理地方财政支出要能承受。
许多人用日本来举例，说日本坚持了几十年，现在日本人都习惯了，几十年还不止一代人。
我们推行起来应该要比世界其他任何一个地区效率高，因为，建国几十年，移风易俗，行政措施+经济手段+法律，就没见什么事搞不成。上海说7.1.实施，立竿见影。
垃圾分类中可回收其实早就分开，有毒有害毕竟量小，稍加注意也不是问题。
总结上海经验的同时，逐步在有条件的城市推开，很有必要。
估计其他任何一座城，要比上海实施垃圾分类困难得多。
市民素质+政府决心，共同决定垃圾分类成败。
而市民素质更重要。
《少年的你》中，胡小蝶死前对陈念说了什么？观影之后，你有何感触
《少年的你》小说中胡小蝶是在学校里跳楼自杀的，很多人都知道她为什么会自杀，但是却没有人敢说出真相，因为害死她的是班里的坏学生魏莱。
胡小蝶是班里的校花，她因坠楼身亡，警察判断她是自杀，至于原因却并没有查出来。胡小蝶自杀的当天陈念正好做值日，她并不是唯一的当事人，因为当时魏莱也在，是魏莱要挟陈念不准说自己那天也在学校的。
从这一点来看，胡小蝶的死和魏莱有脱不开的关系，陈念告诉大家胡小蝶死前没有和自己说过话，其实是在说谎，因为胡小蝶死之前说了“他们一直欺负我，你们为什么不做点什么？”这句话的意思是，她被魏莱欺负，大家都选择了无视。
在胡小蝶自杀之前，魏莱她们凌辱了胡小蝶，扒了胡小蝶的衣服，并且辱骂殴打了她，胡小蝶就是不堪受辱，所以才自杀的。
魏莱这样的问题学生心理上或多或少的会有问题，她一开始针对胡小蝶或许是因为看不惯，又或许是因为胡小蝶太漂亮了，还有就是胡小蝶和班里的每个男生关系都很好，结果是魏莱嫉妒胡小蝶，所以造成了惨剧。
胡小蝶求救：她们欺负我，你们为什么不做点什么？
电影很好，看完心情很沉重，校园凌霸事件，一个离我们很近的话题。
没有假白柔化的滤镜，而是替以鲜艳浓郁的色调，用强烈的视觉冲击力，生猛而不避讳地挑起观众的愤怒神经。
这里没有空喊口号式的讨伐檄文，没有「雪崩时没有一片雪花是无辜的」的陈词滥调。
更难能可贵的，是没有站在道德高地肆意批判。
影片关切的，永远都是置身其中的人物。
两个被成人世界抛弃的少年。
人人都可能是陈念，人人都可能遭受欺凌，尤其是还在校园里状态不稳定的青春少年们，那些角落里不可说的恶意，应该被看到，应该被抵抗。
看完片子觉得很沉重，到底是哪里出了错才导致这一切不该发生的都发生了！曾经被一群目不识丁的家长教育长大的我们虽然也调皮，也胡闹过，但是影片中所发生的这一切暴力欺霸凌行为，让人不寒而栗；在已经出了一条人命的情况下，学校仍然的无视，家长的忽视，警察及社会的不重视让违者变本加厉为所欲为的上演新的凌辱，才最终让结果变得更加凄凉，受害人反变罪人，好人瞬间变成坏人！电影收获眼泪，在说明一个社会问题的同时，个人觉得应该详细交待所有霸凌参与者的伏法情况才可以更好的起到警示作用和宣扬法律的公正严明！
《少年的你》最近火了，这是一部直面“校园欺凌”的>芳华span style="font-weight: bold;">>实际/span>题材作品。
片中，由周冬雨饰演的“陈念”被自己的同学欺凌了一次又一次，他们殴打她，侮辱她，给她拍裸照，但没有人敢站出来帮她。
但在这之前，她不是第一个被欺凌的人，第一个被欺凌的，是片中的校花胡小蝶，在她被魏莱欺负的时候，大家选择了无视。
胡小蝶因为忍受不了同学们的欺凌，最终选择跳楼自杀，死前她说过：“他们一直欺负我，你们为什么不做点什么？”
在校园欺凌面前，很多人都觉得，他们欺负的是他/她，不是我，与我无关，我做好自己就够了。
然而，当事情没有得到及时的控制，演变只会越来越严重，而且迟早会危及到所有人。
就像陈念，也从未想到自己成为了施暴者的下一个目标。
而当她也成为了“胡小蝶”，她也遭遇到了冷漠，才深刻体会到“当雪崩下来时，没有一片雪花是无辜的”道理。
>固然span style="font-weight: bold;">，我们不能把全部的责任都推到其他学生身上，毕竟他们还是孩子，能力有限，也不懂得如何恰当处理。在这件事情上，学校、老师和家长负有更大的责任。
如果学校和老师能够对学生欺凌引起重视，那就不会像电影中那样，连续牺牲两个学生的性命，被欺凌的陈念最终“失手杀人”。
如果家长能够教好自己的孩子，在孩子犯错时候不要掩护，而是及时制止这种不良行为，就不会让事情越来越失控。
到此，大家对辟谣垃圾车撞房致4死的解答时否满意，希望辟谣垃圾车撞房致4死的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。