各位网友好，小编关注的话题，就是关于今年军费预计增7.2%的问题，为大家整理了1个问题今年军费预计增7.2%的解答内容来自网络整理。
生活当中，兄弟姊妹之间经常会因家庭琐事而争吵不休，但都不影响彼此的深厚感情。属于伤筋不动骨的扭伤、崴伤、碰伤、擦伤范畴。
德国因为在20世纪上半叶犯过两次大错而遭受肢解。好在为了对抗却前苏联阵营变成了美英法的“桥头堡”，美军也因此长期驻扎，直到如今。
但是，随着德国实现了统一，苏联也成功地被解体，原来那些华约成员摇身变成了北约战友，美国大兵完全没有理由再赖在德国不走，并且还得让德国纳税人供吃、供喝和供住，确实太不要脸了。
其实，德国人早就意识到俄罗斯根本无心也无力进攻欧洲。倒是美国为了控制欧洲，愣要拉北约与俄罗斯对抗，只为了压垮俄罗斯后更加无所忌惮和有恃无恐。与此同时，全球能源的控制权一旦落在在美国人的手中，那么整个欧洲只能更加对美国言听计从和俯首帖耳了。
因为德国不想花太多的冤枉钱给美国，于是决定削减防务预算改用在发展民生上面。要不是特朗普性子太急，加之目的过于露骨，北约各国自会按原来的出资比例上交保护费的。但经特朗普这么一逼，德法两国的防务预算不增反降，气的特朗普唾沫乱飞，要不是默克尔马克龙离的远，肯定会飞到他俩的脸上去的。
默克尔讲话，事儿就这么办了，你特朗普爱受不受，有能耐你就从北约退群，正好组建咱们的欧洲军。
虽然特朗普不会哑巴吃黄连忍气吞声，但也只能采取不影响两国根本的反制手段收拾默克尔。掰，不可能，因为谁也不敢轻易提分手，只能凑合过吧!
谢谢邀请，这几天有事，太累，没答题。今天选这个答题。
特朗普在敲诈德国，特朗普的上台后各种退出，以及驻在国军费增加，就是为了美国自身的利益，其他国家的利益不在特朗普的考虑之列。
美国由于发动战争，更由于战争财不好发了，美国的经济开始步入衰退。为了最大化地争取美国的利益，减少开支，把钱用在其他方面，美国打起了军事基地的经费的主意。以安全的口号要求驻在国增加军费，否则就退出。妄图以此迫使驻在国增加军费。美国的策略在一些国家好用，比如日本和韩国，但是在德国碰到了钉子。
德国不但不增加军费，还要减少军费，因为德国清楚，美国的驻军是给美国带来了很大的利益，无论军费增加不增加，美国都是最大的获益者。因此德国拒绝增加军费就是明智之举，那么问题来了，不增加军费，会不会闹掰。
答案是根本不会，美国是通过在全球部署军事基地控制全球的通道，也相应地控制了驻在国的军事政治。如果真的按照特朗普说的，不增加军费就撤军，那么美国的损失明显会大于驻在国。
德国是欧洲国家对抗俄罗斯的前沿，即使德国和俄罗斯要和好，本质上的利益决定德国不可能和俄罗斯真正友好。况且美国需要德国作为一个对抗俄罗斯桥头堡，如果真的撤军了，美国如何影响欧洲，如何对抗俄罗斯。因此特朗普所谓的增加军费就是一个敲诈的手段，能敲到更好，敲不到也不影响和德国的关系。在这一点上德国看的很清楚，也可以说德国不缺少聪明的政治家。再说了增加军费就会减少其他方面的支出，德国是不会干的。军费敲诈不成，美国顶多是发几句牢骚，但绝不会放弃在德国的驻军，也绝不会和德国闹掰。
德国与美国闹掰？我想德国肯定想，但不能自己搞闹掰，因为德国是二战战败国，主动与主要战胜国美国闹掰没有什么好处，而美国打压是肯定的。但如果是美国逼人太狠，那么主动权就在德国手上，因为不想增加军事经费己是西欧国家的共识，如美国一定强硬要他们增加经费，压力越大则反抗越大，所以德国有持无恐。美国如一定希望德国增加军费，那么美国必须要拿出什么东西来交换，做贯交易的特朗普肯定知道该怎样做，但他还是用最平易的吵闹来解决，所以默克尔根本不理采他。
到此，大家对今年军费预计增7.2%的解答时否满意，希望今年军费预计增7.2%的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。