当前位置:首页 > 水产渔药 > 正文

驴友在网红瀑布“命丧悬崖”!这种极限挑战类行为是否社会买单「女子坠亡男友拍照视频」

  • 水产渔药
  • 2024-08-16 11:15:20
  • 68
  • 其他内容没有找到TXT文件。
摘要: 各位网友好,小编关注的话题,就是关于女子坠亡男友拍照的问题,为大家整理了2个问题女子坠亡男友拍照的解答内容来自网络整理。驴友在网...

各位网友好,小编关注的话题,就是关于女子坠亡男友拍照的问题,为大家整理了2个问题女子坠亡男友拍照的解答内容来自网络整理。

驴友在网红瀑布“命丧悬崖”!这种极限挑战类行为是否社会买单

为何要社会买单呢?这种极限充满风险的挑战,失败就意味着丧命,社会只能一声叹息……在众多惋惜和默哀声里,大家更多觉得极限运动就是吃饱了撑的。

极限挑战一直都存在很大争议,作为代表的,有高海拔攀岩,洞潜,翼装飞行等。

驴友在网红瀑布“命丧悬崖”!这种极限挑战类行为是否社会买单「女子坠亡男友拍照视频」 水产渔药
(图片来自网络侵删)

极限运动这些年,发生的事故还少么?

2017年11月8日,我国高空极限第一人吴永宁于高空失手坠亡,他挑战的目的,是为了筹钱给母亲治病;

1985年,决心做长江漂流第一人的四川青年尧茂书,在通珈峡附近翻船落水,连遗体都未曾找到;

国外失败的案例更是数不胜数,每年在张家界旅举行的国际翼装飞行比赛也出现过事故。

5月12日,有着国外系统翼装飞行专业训练,数百次翼装飞行和高空跳伞>履历/strong>的大四女学生飞行时失联。被找到时,已无生命体征。

极限运动,一直都是伴随极高危险的,属于小众运动。有数据统计,徒手攀岩死亡率高达50%,翼装飞行死亡率也一度达到30% ……

而往往当他们发生风险之后,社会却要投入大量的人力物力去搜救,原本就是些地形极其复杂的地方,却要普通人冒着风险,有时甚至牺牲的可能去找他们,这样真的值得么?

个人觉得,像一些驴友,极限挑战者发生危险,社会虽然不能不管,但必须要收取高额的救援费,让更多人望而却步,而不是趋之若鹜。

这是自己个人的行为!社会肯定是不会买单的

  • 有的人胆子真大,明知道有危险还敢去挑战,就没想到家人吗 ?驴友出现意外的事件不是个例,有翼装飞行出现意外的女孩,还有国内徒手攀爬的第一人的意外从高楼的坠落,还有最近挑战瀑布的驴友,从瀑布下降的过程中,被困瀑布中间,引起的窒息>殒命/li>

一件件意外死亡事件,背后是冰冷的数字,却带走了家人的幸福,那些自己的亲人,却得为这些挑战极限的人,痛苦>惆怅/p>

珍爱生命,远离极限>挑衅/strong>

年轻人都喜欢茫目的追求***,喜欢模仿,为了追求***,把命丢了,真是不值得,生命只有一次,都是成年人,做啥事要冷静思考一下,该不该去冒险,有的驴友挑战极限,简直是对生命的漠视

当家长的要是发现孩子,有挑战极限运动,一定要劝阻,避免悲剧的发生

极限运动是在国外比较流行的一项运动,考验着当事人的体力、耐力和毅力。近年来越来越多的国人加入了这个队伍中,而且不断地发展壮大。从事极限运动是需要胆量的,胆小者慎入。

驴友在网红瀑布进行挑战的时候,被挂半山腰。由于事发处位置复杂,给救援工作带来难度。驴友为自己的鲁莽行为买了单,从此和家人阴阳两隔。

驴友并非是为了实现人生的价值,而是有自己的小算盘。在这个流量为王的年代,独辟蹊径,不走寻常路能获得高关注度。有了这些,才能逐渐转化为物质方面的东西。

驴友的丧生是大家所不愿看到的。这种运动的风险他不是不知道的,明知不可为,偏向虎山行。他原本可以避免悲剧的发生,可还是义无反顾的去做了。

为抢救驴友所产生的费用不应由社会来买单。他只是因个人兴趣而涉足极限运动的,不能给社会创造价值。获得收益的时候,全部收入囊中 一旦出了事,就由社会来买单。这样似乎说不过去。社会资源是有限的,不是取之不尽用之不竭的。

搜救驴友的费用由死者家属自理,这样才对那些任性的国人有约束力。如果一开始家人酒介入这件事情,或许就不是这个结果。驴友钟爱极限运动是对生命的蔑视,也是对家人不负责任的做法。

这种不计后果的极限挑战是为了他的人气,也可以说是为金钱的,社会、国家为什么要买单呢?他挣钱入个人腰包,岀了事要用多少人力物力?如果救援者再岀危险是不是更大的损失。

所以我认为应该将社会救援所出的各种费用全部由他们家负担。这样也警告那些不计后果的探险者,自己要考虑其后果是不是负担的起。个人的意见,可能会有人不喜欢,但这事应该引起重视!

这段视频我在电视上看了几眼,对他们的遭遇不知怎地就是可怜不起来!

探险,在电视里经常有国外不怕死的在热衷,有仗着胆儿大钻鳄鱼潭的,有深海"撩舍"鯊鱼的,有近距离"弹拢"猛兽的,有在暗流扎猛子的,有野外生存吃"长虫"的……当然这些作死行为都是为了卖资料挣钱。

说这几位不知深浅的驴友在瀑布后边探险?他们以为自己是孙悟空钻水帘洞啊?!根本一点儿把握都没有靠虎波依朝天的猛劲儿充胆儿大的!

他们的冒险行为是为了网红或许为了钱,为了救他们动用了多少人力物力资源凭什么社会埋单?应该让他们偿还这些所有费用。

国内有多少作死的都被消防队英雄们救助了,不客气地说你们在作死别牵扯别人的生命安全!

山西中北大学大二学生补考作弊,坠楼身亡,到底是怎么回事

你有没有发现,你一直觉得很委屈,孩子却一点也不领情?你用心希望孩子能提高分数,结果孩子却不知道为了什么?

事件导读:

【时间】>克日/p>

【地点】山西中北大学

【起因】大二学生小洋,因为考试作弊被监考老师发现并没收试卷

【结果】跳楼结束了自己年轻的生命!

可能不发生这件事,很多网友不知道除了有个中南大学,还有一个中北大学。

看到这则消息,老师第一感觉非常痛心,按说进入大学后了,学生多少应该有一些心理承受能力,但出现这样的情况着实让人震惊。

一个青春洋溢的学生就这样草草地结束自己的生命。

为什么要作弊?

当然是想补考过关,据消息称,小洋这是返校后参加挂科补考。补考是为了能顺利通过,为了能让家里人安心。为了......

如果补考没过怎么办?可能会受到家里人数落,可能会面临同学的嘲笑......

没有上挫折教育课

面对老师收走试卷,小洋内心崩溃了,因为如果挂科补考没有通过,就要面临重修,重修还没过,就可能会面临劝退。

这样的教育本没有错,对学生严格要求是好的,但是缺少了一门挫折教育课,让现在的学生都经受不住一点打击,忍受不了一点异样的数落。

挫折教育多从小时候的家庭教育延伸而来,毕竟家庭是孩子的第一教育环境。父母的高要求,让孩子在学习中存在很大的压力,很多学生都是为了分数才去学习。

压力大导致学生>渺茫/strong>

压力不仅仅来自家庭,教育主管部门要政绩,学校要升学率和毕业率、就业率,最终压力都集中在学生身上。

据统计有三成左右的学生不知道自己学习是为了什么,还有四成的学生甚至觉得这样活着没有什么意义。

一味追求分数,让学生找不到自己兴趣爱好,找不到自己身上可能存在的天赋,找不到未来朝哪里发展,这样容易让学生慢慢变得抑郁。

这样的学习和生活让他们自己感到非常不堪和孤独,但他们却还是很多家长教育学生的榜样。

结束语:

无论最后调查结果如何,生命已逝,也挽回不了这个年轻的生命,我们只能痛定思痛,在家庭教育和学校教育中找到一个合适的平衡点。

家庭教育中多以孩子健全的人格培养为主,树立自信、坚韧、不畏挫折的性格。

学校教育中要以学生为重心,不要一味讲求升学率和毕业率那些数字化的政绩,设置一些学生参加社会活动,让学生从社会中汲取营养,学会面对挫折,学会笑看人生。


我是微笑老师,如果您觉得不错,请点击关注哟,分享更多教育热点和教育经验。谢谢大家!

6月6日,山西中北大学学生时某补考时违规作弊被教师发现,离开考场后不久坠楼身亡。此事经媒体报道后引起多方关注。

6月9日,中北大学校长沈兴全回应此事时态度明显,他认为监考老师的处置并无不当之处,未来会进一步加强对学生校规校训的教育,加强学生心理健康教育,继续严肃校风、严肃考风。此回应态度立即成为舆论、社会热议的重点。

在学校发生这样的悲剧,学校和教师都很难过,家长的心情及出现的反应也都完全可以理解,也值得同情。大学生考试作弊的现象存在由来已久,其主要原因在于,一些学生平时学习不努力,抱着侥幸心理,投机取巧,蒙混过关。同时,一些学校对学生的考试作弊处理不严不重,一些教师对待学生的作弊也有宽容的心理,睁一只眼闭一只眼,这也从外部为个别存有侥幸心理的学生提供了些许空间。

不管何种理由,何种考试,在考试中作弊都是违反校纪校规的,都是不能容许的。至于个别学生特别是大学生已具有基本道德是非判断和自我行为约束力的成年人,在明知可能违规***的情况下,依然我行我素,在作弊被发现制止后选择轻生,只能说明这样的学生心理及行为是存在问题的,当然,其家庭也负有不可推卸的责任。

我们发现,本次事件从发生到处理基本结束的全过程中,学校的态度、校长的回应均是明确的、果毅的,也合理合规。舆论的宣传、反映也显示了应有的立场、导向。但此事也给我们不少警示:大学应更加严格严肃考风考纪的教育整顿,坚决禁止一切形式的考生考试作弊现象发生,与此同时,也应强化对学生的遵纪守法、心理健康等教育,完善管理制度机制。家长应十分重视对孩子的多方面的教育指导,哪怕是已经考入大学的孩子,必须主动承担起应有之责。舆论对此类事件的报道应维护公平、正义为准则,把握正确的引领导向,为学校的管理教育、学生的全面发展等营造良好的环境与氛围。

我觉得是不是真的作弊了都难说。

6日,山西省太原市中北大学,一名大学生给母亲留言:“不配做你的儿子”后坠亡。

校方给出的理由是该名大学生补考作弊,且与监考老师没有激烈冲突,校方深表遗憾。

我们回看新闻:

【6月6日,山西太原,中北大学考场,小洋放在桌子里的手机被监考老师发现,监考老师判定该名学生作弊】:

监考老师只是发现这名学生桌子里有手机,并没有抓到该名学生使用手机。

正常情况,监考老师会让学生将手机放到讲台上,继续答题。

而这名老师,没有这么做,而是直接收走试卷,也没有让该名学生离开教室。这种做法显然是不正常的。

【监考老师收走了该名学生的试卷,并且家属从监控中看到:

该名学生在试卷被收走之后,没有离开教室,停留了20分钟,抓耳朵,哭泣,挠头等,显得非常焦虑。

显然该学生受到了很大的影响,20分钟走上讲台签字离开,六分钟后被发现跳楼身亡】:

不论这名学生是否能抗压,身为老师,公正、就事论事处理问题才是为师之德;

对做错事情的孩子,根据孩子的性格、特殊情况,用正确的方式去引导,这是为人师表。

如果这位老师已经看到这名孩子已经处于崩溃的边缘,却像一个高高在上的审判者一样,用冷漠甚至是暗喜的心情任由他挣扎,我觉得他做错了,他不配老师这个称号。

【中北大学认为:考场内未发生有教室激烈言语或师生言语冲突,认定此事与老师无关,并对学生的死深表遗憾!】:

学校这一决定,我无法理解,每个孩子表达情绪的方式不一样,这名大学生他不敢反抗,他在用他自己的方式惩罚自己,哭泣,抓耳朵,挠头,这是他当时所能做的极限情绪发泄。

当这些动作都无法得到别人的接收和反馈的时候,他在离开考场后,给他的妈妈发送了人生最后一句话,毅然跳楼,他已经把自己逼疯了。

这个世界不是所有人都那么坚强,不是所有人都那么抗压,不能因为这个,就轻视他们。

我们都不愿意他人用他们自以为是的眼睛去看我们的问题,也不愿意他人随意的评论我们的生活,咱们都就事论事可好?

补充:

【今天9日下午,中北大学校长沈兴全给中国之声《新闻晚高峰》主持人发来信息,透露“事情已经解决,明天火化”,并称,“学生跳楼,学校和老师都很难过,没有人是铁石心肠”。】

一句“明天火化”,怎生的冷漠——给中北大学!!

校方解决事情的方式过于草率,事情是否解决,需要校方和家长共同发声,这单方面的消息,实在难以让人信服。

当地公安机关已对事件展开调查。目前学校正积极与家长沟通交流,认真妥善处理好这一事件。

律师:学校有部分责任,学生是校内坠亡,学校有对学生保护、管理的义务。

一句“明天火化”,怎生的冷漠——给中北大学!!

到此,大家对女子坠亡男友拍照的解答时否满意,希望女子坠亡男友拍照的2解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。